Mette Frederiksen erklærede krig mod bederum. Men ansvarlig minister sender stafetten videre

Statsminister Mette Frederiksen (S) lagde ikke fingrene imellem, da hun grundlovsdag erklærede krig mod såkaldte bederum på landets uddannelsesinstitutioner. Det er ganske enkelt uforeneligt med danske normer, at muslimske studerende bruger deres skoles lokaler til at bede, lød det fra statsministeren, som derfor opfordrede til en lukning af rummene. »Gud har vigepligt. Man har ret til at være et troende menneske og udøve sin religion, men demokratiet har forrang,« sagde statsministeren 5. juni. Hun gjorde det samtidig klart, at uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund (M) måtte få bugt med problemet. Men det er ikke ligetil, mener Christina Egelund. For selv om hun deler Frederiksens syn på muslimsk bøn på danske uddannelser, så mener Egelund ikke, at rummene i sig selv udgør et problem. »Hvis man faktisk interesserer sig for at komme negativ social kontrol til livs på vores uddannelsesinstitutioner, også ud over sådan et symbolsk statsligt indgreb, så handler det om at ansvarliggøre ledelserne på de enkelte uddannelsesinstitutioner,« siger Egelund. »Negativ social kontrol udøves jo ikke i et rum, hvor der på døren står, at her udøver vi negativ social kontrol. Det kan opstå alle mulige steder.« Christina Egelund samler derfor stafetten fra Mette Frederiksen op og giver den videre til ledelserne på de enkelte uddannelsesinstitutioner: »Det er min klare forventning, at de ledelser, vi har på uddannelsesinstitutionerne tager det ansvar på sig.« Uddannelser ser ikke et problem Hos en stor del af landets uddannelsesinstitutioner er det dog ikke et problem, man genkender. På Københavns Professionshøjskole, som med 20.000 elever er en af landets største videregående uddannelsesinstitutioner, har de en række såkaldte stillerum, som eleverne kan benytte sig af. Og der er ingen planer om at lukke rummene, understreger Anne Vang Rasmussen, rektor på Københavns Professionshøjskole. »Nogle studerende vil bruge stillerummene, når de har brug for et sted at trække sig tilbage i løbet af dagen. Til at få ro og bearbejde tanker og følelser. En kort meditationspause, åndedrætsøvelser eller afspænding mellem to undervisningstimer.« »Og ja – der er også studerende, der bruger stillerummene til en privat bøn, men det er generelt vores indtryk, at reglerne respekteres uden problemer,« siger hun. Anne Vang Rasmussen tilføjer desuden, at rummene er »indrettet åbent og inkluderende«, og at der ikke må »foregå forkyndelse eller lignende« i skolens stillerum. SDU er en af de få uddannelsesinstitutioner, der har besluttet at lukke deres fordybelsesrum, fordi det blev brugt til muslimsk bøn. Hos både Aarhus Universitet og Københavns Universitet, insisterer man på, at lade rummene og de elever, der bruger dem, være i fred. Socialdemokratiet: Det er et skalkeskjul Men det er ikke godt nok, mener Socialdemokratiet. Som en opfølger på Mette Frederiksens udtalelser fra grundlovsdag har partiets udlændinge- og integrationsordfører, Frederik Vad, sammen med partiets retsordfører, Bjørn Brandenborg, skrevet et debatindlæg i Berlingske. Sidstnævnte understreger over for Berlingske, at så længe rummene bliver brugt uhensigtsmæssigt, bør de lukkes én gang for alle. »Når vi har set over en årrække, at de her rum bliver brugt til nærmest udelukkede bøn for muslimske studerende, så synes jeg, at det er rigtigt at få dem lukket,« siger Bjørn Brandenborg. Københavns Professionshøjskole understreger, at deres fordybelsesrum er nærmest klinisk renset for religiøse artefakter. Der er altså ikke noget, der signalerer bederum. Hvordan kan det være et problem? »Jeg har godt hørt, at der i debatten er mange, der er ude og insisterer på at kalde det noget andet, end det er. Men vi har set, at de her såkaldte fordybelsesrum nærmest udelukkende bliver brugt som bederum for muslimske studerende.« »Så man kan kalde det mange ting, men jeg tror i virkeligheden, at det er et forsøg på et skalkeskjul for at undgå den nødvendige diskussion, som er, at jeg ikke synes, at islamisk bøn hører til på et dansk universitet.« Er I ikke inde og pille ved nogle ret grundlæggende rettigheder her, som forsamlingsfrihed og religionsfrihed? »Tværtimod. Jeg synes, at vi tager en meget nødvendig diskussion nu, inden det her stikker af. Der er ikke nogen steder i vores samfund, hvor der står, at man skal have krav på, at staten, som er den, der betaler for ens uddannelse, skal stille et rum til rådighed, hvor man har mulighed for at bede fem gange om dagen.« Et fordybelsesrum, der er fuldstændig klinisk renset for religiøse artefakter, er jo ikke stillet til rådighed af hensyn til religiøse grupper? »Hvis man kigger på, hvordan det seneste såkaldte fordybelsesrum, der blev lukket på Syddansk Universitet, faktisk blev brugt, så blev der jo efterladt bedetæpper og religiøse bøger.« Så længe der ikke foregår noget ulovligt i de rum, hvorfor kan de så ikke bare få lov at være i fred? »Når man går på en uddannelsesinstitution, skal man fokusere på at studere og dygtiggøre sig. Og alt det andet, der så måtte høre til, det må man så finde ud af, når man ikke er på uddannelsen.« Alligevel stemte Socialdemokratiet og resten af regeringen i maj imod et forslag om et decideret forbud mod bederum på uddannelserne, da Danmarksdemokraterne fremstillede et sådant forslag i Folketingssalen. Ifølge Brandenborg, fordi regeringen ønskede at tage »stilling til de samlede forslag fra Kommissionen for den glemte kvindekamp«, og ikke kun brudstykker herfra. Spørger man uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund til samme afstemning, lyder svaret dog: »Jeg tror i virkeligheden, at man misser pointen, hvis man bilder sig ind, at hvis bare vi forbyder en særlig type rum, så har vi løst problemet. Negativ social kontrol kan foregå alle mulige steder.« Hun tilføjer: »Men det er klart, at hvis man får et rum, hvor en bestemt religion er flyttet ind, og det flyder med bedetæpper, så har det fået en karakter, hvor det rum skal lukkes.« https://www.berlingske.dk/politik/mette-frederiksen-erklaerede-krig-mod-bederum-men-ansvarlig-minister